Огляд ресивера Arcam AVR550: звукова картина з широкою душею

AV-ресивер Arcam AVR550 належить до великої лінійці вельми популярних продуктів FMJ. Аудіофільске співтовариство вважає апаратуру Arcam «моєю красою» для будь-якого автора оглядів за звучання «вище середнього» і прагнення відповідати найвищим стандартам якості.

Налаштування

В цьому розділі у мене найбільше критики. Щоб налаштувати AVR550, користувачеві необхідно спочатку призначити входи. На відміну від багатьох японських ресиверів, де призначення входів відбувається у простій таблиці, кожен з входів у Arcam має власну сторінку в меню налаштування.

Порядок проходження входів в меню і на задній панелі не збігаються. Крім того, перед призначенням необхідно ідентифікувати потрібний вхід, порівнюючи напис на панелі і на екрані меню.

Власнику дозволено міняти назву входу через меню. Якщо це реалізовано, то і назва входу за замовчуванням також зміниться на вибране. Наприклад, якщо вхід названий спочатку AV і власник перейменує його в «My Oppo», то ідентифікатор AV в меню теж зміниться на «My Oppo». Як тільки назву змінено, користувач ніяк не зможе визначити, якою кнопкою цей вхід викликати – т. к. на пульті залишиться напис «AV».

Так що якщо пізніше ви захочете перейменувати оригінальний AV-вхід в «My network audio server», то зрозуміти, який з входів спочатку був «AV», абсолютно неможливо.

Якщо ви хочете використовувати пульт дистанційного керування, раджу вам записати, як саме ви назвали входи. Оскільки якщо ви не знаєте, що «My Oppo» відповідає «Вхід AV», то доведеться послідовно перебрати всі входи, поки напис «My Oppo» не з'явиться на дисплеї передньої панелі. Кнопка на пульті (все ще з написом «AV») ніяк не допоможе ідентифікувати вхід з новою назвою.

До того ж, деякі входи можуть бути різних типів. Наприклад, один і той ж може використовуватися як HDMI-вхід, цифровий вхід (оптичний або коаксіальний) або ж як аналоговий вхід. У налаштуваннях ви повинні вибрати тип, який хочете використовувати для конкретного входу. На задній панелі безліч роз'ємів кожного типу. Так що просто вказати тип – недостатньо, потрібно ще підключити кабель до потрібного роз'єму. Це може збентежити користувача, якщо він побачить під одною назвою три типи входів. Якщо ви випадково задіюєте роз'єми AV-HDMI і AV-Coaxial одночасно, один з них працювати не буде (в меню вибирається той, на який буде реагувати ресивер).

Як тільки апарат налаштований і працює, нічого в меню міняти вже не потрібно. Так що всі ці труднощі доведеться долати лише один раз.

Якщо ви не дуже технологічно просунуті, тоді можна запросити фахівців, які підключать і налаштують для вас Arcam AVR550. Але навіть якщо ви впевнено звертаєтеся з подібним обладнанням, заплануйте деякий час на вивчення інструкції Arcam перед налаштуванням.

Потрібно зазначити, що структура меню буде знайома користувачам попередніх ресиверів Arcam, т. к. використовувалася на п'яти попередніх платформах компанії. Але у тих, хто зіткнеться з нею вперше, можуть бути труднощі.

У справі

З самого початку Arcam AVR550 звучав чудово. І в стерео, і на киноматериале звукова сцена була ширшою і глибшою, ніж у будь-якого іншого ресивера, який мені вдалося до цього слухати.

Більш того, він звучав краще багатьох дорогих систем з процесором і мощниками, які я тестував або якими володів.

Після прогріву протягом тижня-інший, я відзначив дуже легке, але постійне фарбування середньочастотного діапазону. Оскільки AVR550 видає плоску АЧХ у всьому чутному діапазоні, методом виключення встановлюємо, що такий ефект привноситься фільтрацією чіпа ЦАП від Cirrus. Використовуючи додаток RTA (для швидкої перевірки) на моєму iPhone, я побачив, що діапазон від 1 до 3 кГц піднятий на кілька децибел. Причому цей підйом не залежав від того, яку акустику я використовував.

В цьому частотному діапазоні багато слухачі віддають перевагу більше детальності, яка з'являється як раз за рахунок невеликого посилення. Але для мене (і конкретно – в моїй кімнаті) такий ефект викликає роздратування і «зернит». Невелика еквалізація через З (JRiver 24 Media Center) скоригувала цей ефект, але думаю, що більшість користувачів просто запустить корекцію приміщення Dirac Live(мікрофон в комплекті) і досягне такого ж ефекту.

Біля пульта дистанційного керування відсутня не тільки перейменування кнопок, але і датчик руху, що включає підсвічування. Що робить складним завданням його пошук в темному приміщенні. Але варто тільки пульт знайти, як натискання будь-якої кнопки підсвічує весь пульт. Сам ПДУ зроблений з пластику, а не з алюмінію, як можна очікувати в цьому ціновому сегменті, але зате він дуже функціональний сам по собі. Хоча я підозрюю, що більшість користувачів віддадуть перевагу деякого універсального программируемому рішенням, наприклад, Logitech Harmony.

Один з моментів, який бентежив мене найбільше в Arcam AVR550 – потенційний шум від вентиляторів. Три кулера забезпечують охолодження, два з яких відводять тепло від радіаторів, один встановлений на задній панелі для охолодження плати. Але побоювання були безпідставні – я так і не зміг розчути шум або гул з боку ресивера.

Я вирішив зняти верхню кришку, щоб оцінити внутрішню компоновку. Там я побачив солідний тороїдальний трансформатор, що забезпечує харчування, а також розсип плівкових конденсаторів серед звичайних електролітних – все це належить до відповідного цінового сегмента. Крім того, у Arcam – одне з найбільш чітких описів класів посилення, які я бачив до сих пір.

Що мені б хотілося бачити – якісь індикатори для кулерів. Якщо один з них відмовить, користувач може це і не виявити. У Arcam AVR550 є захист від перегріву, яка повинна відключити ресивер до того, як що-то буде зіпсовано, але хотілося б знати, що вентилятор відмовив.

Прослуховування

Без системи корекції приміщення
В моїй кімнаті ресивер Arcam AVR550 дуже добре звучав навіть без Dirac Live. Легкий пік на РАХ був помітний, але він був навіть менше при використанні зовнішніх мощников для стереорежима. Незважаючи на це, ресивер звучав не гірше всього того, що мені вдалося послухати до цього.

З системою корекції під приміщення Dirac Live
Dirac – те, що доктор прописав, для забезпечення плавного АЧХ і поліпшення чіткості. Такого ж результату можна досягти з використанням безлічі параметричних еквалайзерів (електронних DSP), але навіщо? Мені сподобався Dirac. Комплектний мікрофон полегшує налаштування Dirac. Розміщуєте мікрофон в місці прослуховування і включаєте режим калібрування в меню. Готове.

Щоб перевірити AV-здатності ресивера Arcam AVR550, я вибрав 4K-Ultra HD копію «Пасажирів» з HDR, і поставив диск в мій OPPO UDP-205. 4K-картинка була дуже вражаюча, і все відтворювалося ідеально. У мене були сумніви, чи не вплине відео високої роздільної здатності ресивера. Але даремно я хвилювався: все просто працювало! Об'ємне звучання також було просто чудово, AVR550 відповідав моїм очікуванням! Найвищою похвалою, якій я можу нагородити ресивер, це сказати, що саундтрек ніколи не викликав до себе окремої уваги, поки цього не вимагалося за сюжетом фільму.

У будь-якому випадку, Arcam надавав зображення розповідати сюжет, додаючи, коли це необхідно, приголомшливе аудиоокружение, і не драматизуючи сюжет, коли цього не потрібно.

Я також спробував і безліч вже застарілих форматів – від «Місіс Даутфайер» на DVD до «Адоры» на Blu-ray. І в кожному випадку я отримував відмінне зображення і звук. Arcam передавав будь сигнал без проблем. І незважаючи на достаток різних аудіокодеків об'ємного звучання, що застосовуються на всіх цих дисках, Arcam декодувати все чисто і без проблем.

Висновок

Хтось може сказати, що Arcam AVR550 переоцінений в порівнянні з японськими конкурентами. Але інші можуть зазначити, що звучить-то він істотно краще і відноситься до преміум-класу.

ПОДОБАЄТЬСЯ

• звукова сцена краще, ніж у більшості конкурентів
• все в одному корпусі
• завдяки відомому бренду ліквідний на вторинному ринку
• репутація надійної апаратури

ХОТІЛОСЯ Б БАЧИТИ

• більш простий процес установки, особливо для входів
• глобальний скидання налаштувань
• можливість перемикання фільтра низьких частот у ЦАП, щоб відповідати смакам різних слухачів
• більш згідливих за ціною дилерів або нижчу ціну
• передню панель у будь-якому іншому кольорі, крім чорного
• стереовиходи на сабвуфер
• підсвічування пульта від датчика руху

Мені багато чого подобається в Arcam AVR550. З усіх ресиверів, з якими я стикався, у Arcam краща звукова картина (особливо з включеним Dirac Live), і він просто краще звучить порівняно з усіма апаратами, які я чув до цього. А ось і найпереконливіший доказ моїх слів: я купив цей ресивер для своєї системи!

ОРИГІНАЛ СТАТТІ МОЖНА ПОДИВИТИСЯ ТУТ

ПРИДБАТИ ARCAM FMJ AVR550 DOLBY ATMOS AV РЕСИВЕР 7.2 КЛАСУ HIGH END

ПОТРІБНА КОНСУЛЬТАЦІЯ?